山说典型和示范的作用当然需要，但也要关注那些成为典型和示范的受体的需要有些地方的农村，经济平稳发展，生活和乐安定，可以说离全面建设小康社会的距离不算远，他们对农村建设的渴求并不是很大而有些地方的农村连公路都不通，甚至连干净的水都喝不上，别提看病、上学了，那些地方是最需要、也是最渴求农村建设的福及

　　讨论才算是刚开始，万军开口了，像领导发言总结一样，说党和国家的方针政策肯定是正确的，只是在推行过程中会出现各种差异，但最终是要实现农民上楼集中居住的城市化生活

　　潘宝山一听立刻接话，说让农民过上生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理**的好日子毋庸置疑，但是不是非要像城市居民一样住进大楼、实行城市化管理还有待商榷，因为农村的环境和农民的习惯那些固有的因素还要考虑

　　遭到驳斥，万军有点不乐意，因为工作的关系，他对农村建设做过一些了解，有一定的观点他说让农民搬迁集中上楼，不仅仅是生活上的一种改变，而且也是集纳土地的需要，实行集中居住，差不多能集纳出原有村庄面积的一半土地，把那些土地用于农业生产，将会是一个明显的提升

　　这个观点潘宝山也不同意，说农村的发展要靠精细化，靠增加土地量来促进农村农民增收，还是属于粗放式增长，并不值得提倡

　　万军有点急，红着脸说集纳出土地不是为了粗放式增长，而是为了管理有效统一，到时大片大宗的耕地出现，可以使用现代化的农业器械耕种，大大提高劳作效率，以前一个人每年可以种一亩田，以后一个人每年可以种一百亩

　　那闲下来的九十九个人怎么办？潘宝山间不容缓发问说都到城市打工是不可能的，让他们闲在家里也不合适，总之没有充分的就业和社会保障，只会带来农村社会的不稳定还有，在没找到出路之前，农民还舍不得丢掉吃饭的家伙，那些钉耙锹镐等农具，还有鸡鸭牛羊等家禽家畜还是舍弃不掉的，难道也带到楼上？

　　万军显然是跟潘宝山较上了，他要跟潘宝山算一笔账，说土地相对集中后，会有投资商来搞统一经营眼下综合各种因素考虑，农民种一亩地一年收入五六百元，而投资商来了则能付给农民七八百元也就是说，村庄搬迁集中居住后，农民什么活不用干，收入比一年干到头还多然后，把这一年的时间拿出来干点别的，多少又是一笔收入，是一举两得的事情，怎么没有保障？

　　潘宝山听了一笑，说干点别的？当那么多失地农民涌成一个大潮的时候，干点别的只能是一句口头禅

　　那就是什么都不干，收入也比原来要强是不是？万军黑着脸说

　　潘宝山的脸上还是带着笑，说先不讲游手好闲是怎么形成、危害又有多大，只是说收入来源问题投资商是商业行为，他们投资是为了赚钱，如果赚到钱很好，但经营不好的话没有利润便会撤出，到时谁给农民按每亩七八百元发钱？靠政fu？那不太可能如此一来，农民吃饭都成了问题，饥寒交迫了，情况有多么严重可想而知

　　{感谢各位书友的支持，您的支持就是我们最大的动力}

　　。

　　请收藏：https://m.ojcry.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）